W poprzednim wpisie mogłeś przeczytać o transakcji zakupu serwisu pożyczek społecznościowych Smava.pl przez Finansowo.pl, inny serwis z tej samej branży.  Dzięki wywiadowi jaki dla serwisu bankier.pl udzielił prezes zarządu Kreativ sp. z o.o. Rafał Agnieszczak wiadomo już że Finansowo.pl pozostanie na rynku i swoją ofertę będzie kierowało do osób młodych, starając się jednocześnie stworzyć dobrze działającą społeczność, natomiast następca Smava.pl będzie nastawiony na osoby powyżej 25 roku życia. Z wywiadu dowiesz się że nie nastąpi wielka rewolucja w sposobie udzielania pożyczek społecznościowych, klientów czekają jedynie kosmetyczne zmiany, ale za to pierwszoplanową rolę w nowej Smavie (jeszcze nie wiadomo jak będzie nazywał się nowy serwis) będzie grał marketing tak aby social lending był “ładnie opakowany” i dzięki temu zyskał aprobatę większej ilości osób, co z całą pewnością powinno przełożyć się na liczbę pożyczkobiorców i inwestorów oraz szybki wzrost tego młodego rynku.

Polski rynek social lending lotem błyskawicy obiegła informacja o planowanym na 10 maja 2010 otwarciu nowego serwisu który ma być połączeniem sił Smava.pl i Finansowo.pl. Do transakcji doszło 22 marca 2010 roku, kwota transakcji nie została ujawniona.

W dotychczasowej formie serwis pożyczek społecznościowych Smava.pl będzie działał do 10 maja 2010, w tym dniu strona wystartuje w nowej odsłonie i formie. W okresie przejściowym zostanie wstrzymana rejestracja nowych użytkowników oraz wystawianie projektów pożyczkowych przez pożyczkobiorców. Ważnym podkreślenia jest fakt, że obsługa obecnych umów pożyczkowych zaciągniętych za pośrednictwem platformy będzie się odbywać na obecnych zasadach, a więc każdy pożyczkobiorca będzie musiał nadal regulować swoje długi, a inwestorzy będą otrzymywać raty wraz z wynagrodzeniem w postaci ustalonych wcześniej odsetek.

Lakonicznie o transakcji wypowiada się Rafał Agnieszczak, prezes zarządu Kreativ sp. z o.o. , spółki posiadającej serwis Finansowo.pl:

Staramy się być obecni wszędzie tam, gdzie istnieją szanse na rozwój idei social lending. Dostrzegam duży potencjał w nadchodzących zmianach na rynku bankowości. Chcemy wprowadzić zupełnie nową jakość na rynku i dotrzeć do osób niezadowolonych z obecnej funkcji jaką pełnią banki.

Jednym z powodów podjęcia decyzji o stworzeniu nowego portalu pożyczek bezpośrednich jest rychłe wejście w życie rekomendacji T i spodziewane zmiany jakie ona spowoduje na rynku kredytów gotówkowych, o czym już mogłeś przeczytać na blogu Pożyczki 2.0.

Można się zastanawiać czy nowa siła na rynku pożyczek społecznościowych będzie w stanie konkurować z dotychczasowym bezspornym liderem – serwisem kokos.pl, ale wszystko pokaże czas i nasze wybory(jako pożyczkobiorców jak i inwestorów).

Komisja Nadzoru Finansowego uchwaliła tzw. Rekomendację T zawierającą reguły które muszą stosować banki udzielając kredytów osobom indywidualnym. Bank podczas badania zdolności kredytowej powinien sprawdzać, czy raty nowego i zaciągniętych wcześniej kredytów nie przekraczają łącznie 50% dochodów kredytobiorcy dla osób o zarobkach poniżej średniej krajowej i 65% dochodów dla osób lepiej sytuowanych. Nowym elementem jest wymóg przeprowadzania tzw. stress testów, mających za zadanie ustalić czy kredytobiorca będzie sobie radził ze spłatą rat przy niekorzystnej zmianie warunków panujących na rynku(stopy procentowe, zmiana kursów walut).

Zgodnie z wyliczeniami Komisji Nadzoru finansowego rekomendacja T spowoduje około 10%(7 mld zł) spadek akcji kredytowej w wypadku kredytów konsumpcyjnych, mieszczących się w tym samym segmencie rynku co pożyczki społecznościowe. W zgodnej opinii ekspertów znaczna część osób którym banki odmówią kredytu zwróci się w stronę różnorodnych firm pożyczkowych i portali social lending. Pozostaje oczywiście pytanie czy pożyczki społecznościowe zdołają do tego czasu przebić się do świadomości konsumentów i czy ilość oraz zasobność portfeli inwestorów dadzą możliwość obsłużenia ogromnej liczby potencjalnych pożyczkobiorców.

Warto abyś zauważył że osoba odrzucona przez bank wcale nie musi być nie wiarygodnym pożyczkobiorcą, może przecież pozyskiwać dochody ze źródeł innych niż uznawane przez bank(np. wielkość szarej strefy jest w Polsce szacowana na 25% PKB).