Komentarze do: Inwestor Roku

Autor: theredel

theredel — Thu, 17 Dec 2009 13:27:42 +0000

Wiesz, ogólnie to mi to spływa, powiedziałem tylko to co powiedziałem, żeby czytelnicy mieli świadomość, jak rzetelnie są te rankingi robione. Jak chcesz zapytać smavę, dlaczego użytkownik o takim nicku jak nad tą wypowiedzią

Autor: Arek

Arek — Sun, 13 Dec 2009 12:40:40 +0000

Theredel – jeśli jesteś pewien że powinieneś znaleźć się w rankingu to proszę o Cię o kontakt, mam nadzieje że uda nam się uzyskać wyjaśnienie od Smava.pl.

Autor: theredel

theredel — Sat, 12 Dec 2009 21:51:24 +0000

Ten ranking, to jakaś kicha, ja mam w Smavie cały czas powyżej 18, a mojego nicka tam nie widzę… Wtopy też żadnej nie posiadam, wszyscy spłacają wg harmonogramu.

Autor: Arek

Arek — Sat, 07 Nov 2009 10:39:45 +0000

A może to tak jak by TFI napisało że oferuje 100% zysku rocznie, nie wspominając że taki zysk przydarzył im się rok temu i nie ma szans na powtórkę? Wszyscy pamiętamy takie reklamy. Oprócz argumentów w poprzedniej mojej odpowiedzi trzeba zauważyć że reklama rządzi się swoimi prawami i czy tego chcemy czy nie, to jej autorzy będą starali się pokazać nam produkt z tej pięknej strony.

Autor: yossarian

yossarian — Thu, 05 Nov 2009 15:28:01 +0000

Sorry Arku, jak dla mnie jest celowe wprowadzanie ludzi w błąd. Podawanie, że ktoś zarobił tyle ile zarobił, a de facto wcale nie wiadomo czy w ogóle zarobi jest delikatnie rzecz biorąc naginaniem rzeczywistości. To tak jakby TFI napisało, że ich klient zarobił (!) 180% zwrotu z inwestycji, bo tak prognozują wartość jednostki uczestnictwa za 5 lat. Trochę dziwne, nie sądzisz?

Autor: Arek

Arek — Thu, 05 Nov 2009 12:31:44 +0000

Taki sposób liczenia przyjeła smava, ratuje on czytelnika przed skomplikowaną matematyką wyliczania realnego uśrednionego zysku dla pożyczek udzielonych w różnych datach, niektórych trwających, a niektórych już zakończonych. Myślę też że nie bez znaczenia jest fakt że na smava udzielane są pożyczki na dłuższe okresy, a z racji że serwis jest młody nie istnieje wiele osób które mają na swoim koncie większą ilość w pełni zakończonych projektów pożyczkowych. Model oceny ryzyka pożyczki jest na bieżąco dopasowywany do rzeczywistości więc jego wskazania są bardzo bliskie rzeczywistej przyszłej spłacalności.

Autor: yossarian

yossarian — Thu, 05 Nov 2009 08:11:22 +0000

# Arek Says:

Aktualny zwrot z inwestycji obliczany jest na podstawie kombinacji dotychczasowych oraz oczekiwanych spłat rat(na podstawie ratingu pożyczkobiorcy).

Czyli podana przez Ciebie tabelka nie przedstawia stóp zwrotu tylko obarczone ryzykiem prognozy stóp zwrotu!!!!!! Różnica zasadnicza.
pozdrowienia

Autor: Arek

Arek — Wed, 04 Nov 2009 23:34:07 +0000

Aktualny zwrot z inwestycji obliczany jest na podstawie kombinacji dotychczasowych oraz oczekiwanych spłat rat(na podstawie ratingu pożyczkobiorcy).

Autor: dzuk

dzuk — Wed, 04 Nov 2009 22:34:39 +0000

Ciekawi mnie jednak czy statystyka uwzględnia udzielone pożyczki razem z tymi niespłacanymi, czyli de fakto trzeba byłoby odjąc je od tego dochodu

Autor: Adam W.

Adam W. — Sat, 31 Oct 2009 23:08:15 +0000

Ranking bardzo ciekawy, zwłaszcza, że sam zainwestowałem na Smavie. Przy małej liczbie projektów statystyki są naprawdę niezłe. Zastanawia mnie jednak ilu jest łącznie inwestorów na Smavie.

PS. Procek – jak byś policzył jakie koszty niesie ze sobą konto studenckie w PKO to byś zobaczył straty…